台灣威權歷史之牆何時塌

作者:葉虹靈、黃長玲   在 25 年前的…

二十年後,重新看見六張犁系列活動:「六張犁,過去、現在與『我們』的未來」座談會記錄

時間:2013/12/21(六)早上十點至十二點 地點:台北愛樂暨梅哲音樂文化館 主辦單位:台灣民間真相與和解促進會 主持人:黃長玲(真相與和解促進會理事長、台大政治系副教授) 與談人:按發言順序 李禎祥(真相與和解促進會理事)、張則周(台大農化系教授)、湯舒雯(政大台文所研究生)、胡家瑜(台大人類系教授) 記錄整理:毛祥年、葉虹靈       黃長玲: 今天要談的問題,是二十年後看見六張犁。臺灣白色恐怖戒嚴體制,從實施開始到結束,長達三十八年,國家暴力加諸在個人身上,持續的時間很長,而且是高度體制化的作為。我們幾個朋友在幾年前成立「真相與和解促進會」,要來關心及面對這段歷史。這段歷史有其複雜性,在幾十年的白色恐怖年代中,受難者人數高比例集中在1950年代。在這些五零年代的受難者中,很多人懷抱理想,有對社會主義的理想、有對中國的理想,這兩件事情不見得一定連結在一起,需要放到歷史脈絡中去理解。在大時代的背景下,每個具體的個人,如何接受這個理想;或他沒有接受理想,又是如何跟這段歷史發生連結,這件事情是我們要持續去理解的。 這段歷史的複雜性也表現在詮釋。過去我們在面對國家暴力或五零年代白色恐怖歷史時,常看到兩種歷史敘述:一種是說,這些人都是無辜的受害青年,彷彿是歷史的旁觀者,不小心被捲進不幸的事件裡,可能因此喪失生命或遭監禁。這是我們一般所謂的冤錯假案,他們是被冤枉的、被錯誤認定罪行,甚至是虛假捏造出來的案子。另一種敘述,是剛說的「懷抱社會主義、中國的遠大理想」,他們應該被看成是歷史的英雄。這兩種史觀事實上都存在,但是隨著檔案的出土,國內有些年輕學者對這段歷史有了更深入的理解,進行廣泛的訪談,尤其是針對五零年代白色恐怖最大案「省工委」--中共中央華東局下的「台灣省工作委員會」。從年輕學者的研究中,我們更深入地了解這段歷史。例如過去以為讀幾本書就被逮捕、監禁,事實上有的確實有組織身分;或過去被歌頌成很單一面向、勇敢不屈偉大的英雄,但人在面對這麼大的國家暴力時,也會有軟弱與無助的時刻。 我們站在「真相與和解」的角度來講,最希望的一件事情,就是能清楚理解這段歷史的面貌。這段歷史曾經長期被湮沒、不被理解、或被理解的程度很低;當年許多被處決的人到底在哪裡,有很長一段時間是不被知道的。直到二十年前,在六張犂找到了墓碑,這是家屬鍥而不捨的結果。在六張犁發現了三個墓區,有許多的受難者的墓碑在那邊。我們等等看的勞動黨上傳至YOUTUBE的影片「201個證人」,就是紀錄這段過程。 我再補充一點,今天聯合報上有則評論,中國在北京為五零年代的地下黨死難者立了碑。這評論提到當時中共派了大概1500個工作人員在台灣,1100個人被處決。前幾天新聞剛出來時,我們會內討論,這跟我們理解的數字似乎有些出入。但不論這數字是否正確,聯合報的觀點是,海峽兩岸同時立碑,唯一的目的是要羞辱當年威權政黨──國民黨。雖然各黨各派或聯合報有不同的想法與詮釋,但從我們的角度來說,真正需要被理解的問題是,我們在任何時間、任何人、以任何形式擁有權力,尤其是國家權力的時候,可不可以用某些方式去對待其他人。 前一陣子來台的南非前大法官Albie…

Reinterpreting a dictator’s legacy

By Huang Chang-ling and Yeh Hung-ling  黃長玲,葉虹靈   The …

以機密之名埋藏真相

作者:葉虹靈   今年 2 月國際專家來台審查兩人權公約施行狀況,以下為對話概要: 專家:處理轉型正義時,金錢補償不能代表一切,讓社會了解過去發生什麼事、面對歷史真相很重要,但你們的報告幾無著墨,故我想說明其重要性。 政府代表團:我們已經有二二八與白色恐怖兩個補償條例與基金會,負責補償、紀念事宜,也有紀念館展覽讓大家記取教訓。另外,針對戒嚴後的犯罪事件,政府現在全力推動修復式正義、訂有犯罪被害人保護法,處理刑案中加害者與受害者的問題。 專家:政府是否考慮設置「真相與和解委員會」或其他機制,來處理轉型正義與歷史問題? 政府代表團:兩個基金會已經…

在乎正義,所以要求再議

作者:葉虹靈,台灣民間真相與和解促進會執…

一封遲到六十一年的信

作者:郭素貞   「親愛的吾妻:(一…

「去史達林化」與「去蔣化」

作者:葉虹靈   近日外電報導,俄羅斯總統梅德韋傑夫將持續推動「去史達林化」,他曾數次表達「史氏雖有貢獻,但他對自己人民犯下的罪惡不該被原諒」,此觀點顯然與出身…

由卡塞爾7000棵橡樹看景美文化園區的裝置藝術:側談陳嘉君女士拆除游文富藝術作品事件

作者:高俊宏/2009-12 2009 年 12 月初,景美人權文化園區發生了一個事件,施明德先生的妻子陳嘉君女士,因文建會請藝術家游文富先生為園區內的汪希苓特區進行地景裝置,似乎有藉由藝術頌揚前軍情局長之嫌…

回應「高檢署林宅血案、陳文成命案重啟調查偵察報告」

陳文成命案部分 發言代表:謝穎青(陳文成基金會)、林世煜(台灣民間真相與和解促進會) 前言:陳案屬國內重大案件,歷年來家屬、民間工作者、甚至監察院已經以專書、調查報告等不同形式,提出對於當年檢警偵辦結果之疑點不知凡幾。但此份偵查報告,卻僅是以當年驗屍、調查報告為基礎,再加文飾,絲毫未回應本案諸多重大疑點。此份報告既無就當年現場拍照及錄影,重現還原死者陳屍地點之詳細情形,以判斷命案成因,甚至以悖反邏輯之陳述充斥報告,前後矛盾。試以下文分述我們對於此份報告的幾個疑惑,希望能有機會得到專案小組慎重的回應: 一、…

民主倒退,由小見大

黃長玲(台大政治系副教授,曾任婦女新知基金會董事長) 本文刊登於…