【國際轉型正義新聞】俄羅斯記者舉標語譴責烏克蘭戰爭　揭開政治宣傳另一面（No.489）

2021年3月14日，俄羅斯國營電視台記者 Marina Ovsyannikova 闖入攝影棚、手持標語站在主播後方，高喊反對烏克蘭戰爭的口號，隨後遭到拘捕。她原先任職於《第一頻道》（Channel One），事件後失聯十餘小時，隔日終於在律師陪同下現身莫斯科奧斯坦金諾法院，以「未經授權組織公開活動」為由，遭罰款3萬盧布（280美元）。

 

標語上，Marina Ovsyannikova 寫道：「不要戰爭。停止戰爭。不要相信宣傳。他們在這裡對你撒謊。俄羅斯人反對戰爭。」她事後受訪表示，之所以要在電視台起身抗議，是因為「我們國家頻道的宣傳變得愈來愈扭曲，施加在俄羅斯政治上的壓力，不能讓我們事不關己。」除了針對《第一頻道》主要收視的老一輩觀眾揭開政府宣傳另一面，也期望激勵境內人民出聲響應，並向世人表明俄羅斯民間反戰立場。

 

▎新沙皇時代：壓制媒體輿論與集會自由的威權領導

早在2004年，普丁便壓制反對派媒體、逮捕支持反對黨派的財閥，朝異議陣營下手。自俄羅斯2月24日入侵烏克蘭以來，隨即頒布「凡散播假消息，最長判刑15年」的新法案，更是強制境內媒體只能以「特別軍事行動」稱呼官方對烏克蘭的攻擊行為，藉此控制輿論。

根據紐約時報指出，二月底至今已有兩家俄國獨立媒體被迫關閉，以免遭受軍事審查；官媒報導則營造出另一平行時空：不僅指控烏克蘭政府自導自演，更宣稱烏克蘭境內被俄軍攻擊毀壞的坦克車是「假照片」。而因應俄羅斯境內愈加緊縮的言論自由空間，多間外媒包含英國BCC、美國CNN在內，則不得不選擇停播。

 

▎烏俄之戰的警示：民主體制也可能徒具其表

普丁在位期間，凡法律、議會、選舉等防範威權擴張的機制，已逐漸喪失監督與制衡功能，淪為當局的發聲工具。對此，前BCC駐莫斯科特派員MartinSixsmith指出：「民主的外包裝都還存在（例如選舉、議會、政黨等等），其本質卻截然不同。」至於戰情之下的媒體言論空間，則更形嚴峻，扭曲事實的政治宣傳至今在俄羅斯有增無減。

身在台灣的我們，對「政府管制媒體自由、異議人士隨時可能被抓走」並不陌生，那便是過去戒嚴時期的日常寫照，如《台灣地區戒嚴時期出版物管制辦法》、《出版法》均透過抽象的條文查禁書報出版，作者、讀者亦難逃牢獄之災。因而「民主體制」從來不是限制威權重演的最後一道防線，需要每一位公民隨時警醒，畢竟歷史總是驚人地相似。

 

參考資料

[1] 關鍵評論網， 俄羅斯國營電視台女記者闖入新聞直播室，高舉標語稱「俄羅斯人反對戰爭」( 2022 / 3 / 16 )

[2] 中央社，俄羅斯電視台示威女編輯：拋磚引玉盼激勵更多人反戰[影] ( 2022 / 3 / 21 )

[3] 中央社，俄羅斯立法箝制新聞自由 BBC在俄記者停工CNN停播 ( 2022 / 3 / 5 )

[4] Martin Sixsmith，《俄羅斯：一千年的狂野記事》（台北：左岸文化，2021）