【臺灣轉型正義新聞】六張犁墓區的文資之爭（轉型正義週報 No.495）

今年（2022）三月，傳出台北市政府將以整修蔣渭水墓園及政治受難者紀念廣場之名，要求六張犁墓區中 519 座墓遷葬，引發家屬不滿。儘管台北市殯葬處宣稱曾做普查，文史團體「暗坑文化工作室」指出，仍有沒被冊列的重要墓葬，包括戒嚴時期引發重大外交事件的劉自然之墓。此外，台北教育大學蕭文杰老師亦投書，質疑市府口中的「文資價值」僅是藉口。「戒嚴時期政治受難者墓園」自 2016 年被提報為文化景觀後，至今仍是雜草叢生，顯見管理政策失當。

▎「不夠漂亮」 的暗黑歷史 

1993 年，曾梅蘭為尋找兄長徐慶蘭之墓，種種機緣之下，發現位處六張犁的墓園。墓區內多為五Ｏ年代遭槍決的政治受難者，因家屬無力支付高額的「贖屍金」、 家人不在台灣等原因，屍體被當局草率埋葬於六張犁。六張犁墓園形同威權歷史的在場證明，見證白色恐怖年代，諸多或為理想，或無辜受牽連而逝去的生命。

然而，儘管當時六張犁墓園的現身震驚社會，卻一直未被妥善管理。2015 年，六張犁墓園重啟文資保存審核時，竟有審查委員以「墳墓不夠漂亮」為名，反對將墓園列入文化資產。六年來，「戒嚴時旗政治受難者墓園」在水土保持、環境維護等面向依然有諸多改善空間，面對記憶的維護與延續，當局者仍做得太少。

▎被遺忘的城市記憶

如今，北市府以維護之名，預計遷葬六張犁其餘墓碑。然而，正如蕭文杰與「暗坑文化工作室」指出，北市府的「文資」判定標準仍有待商榷。六張犁墓園作為重要的城市記憶，北市府仍應提出更充分的說明及規劃，莫使政治受難者墓園再次於城市治理中被遺漏。

 

參考資料

［1］不義遺址資料庫，六張犁墓區

［2］鳴人堂，文資保存做半套還牽拖蔣渭水及政治受難者？柯文哲別再找藉口（2022/04/01）

［3］沃草，「審查委員說六張犁墳墓不夠漂亮」 文化資產專家蕭文杰：文資保存要有轉型正義視野（2022/02/11）

［4］鳴人堂，劉自然墓碑走過台美歷史與白色恐怖，卻躲不過柯市府魔掌？（2022/05/24)

 

［ 公告 ］

週報自本期起無限期停更，相關轉型正義活動仍可關注本會及相關團體粉專，造成不便，敬請見諒