在智利引發爭議的皮諾契時代遺產

資料來源：本會綜合外電報導

智利政府近來某些作為，引發左派與人權團體的大力抨擊，認為有粉飾皮諾契政權的嫌疑。

其一是去年底任命，將於一月六日上任的最高法院院長人事案。Rubén Ballesteros法官將展開為期兩年的院長任期，但人權團體批評這位出身軍事法庭的法官，在處理皮諾契時代人權侵犯案件時，總是偏袒加害者，判決他們無罪。

這項人事命令發佈後，由人權團體與政治犯家屬組成的團體，隨即群集最高法院前抗議，批評這個人事案是不道德的大退步。Ballesteros的法官生涯始於1976年，許多政治犯在他主持的軍事法庭鋃鐺入獄。

即使近年來智利加快了處理轉型正義的腳步，許多法官接受人權團體或受難者提告，將許多當年犯下強迫失蹤與綁票案的官員送入監獄，認定這些足以構成違反人道罪的罪行，並不受1978年特赦法保護，Ballesteros仍然自外於這個究責潮流。媒體統計2000年以來，Ballesteros手上處理過的六宗案件中，當年皮諾契政權下的活躍份子，都能全身而退。

其二，則是教育當局修改教科書的舉動，引發來自左派反對黨的強烈抗議。從今年開始，原本以「獨裁」(dictatorship)被指稱的皮諾契統治，將被用「政權」(regime)取代之。批評者認為官員意在粉飾歷史，教育官員則辯稱只是改用比較普通的說法，無關政治動機。

甫上任的教育部長Harald Beyer挺身捍衛這項決定，直指這是由「國家教育委員會」做出的決策，絕無政治力介入，這種說法在世界各地很常見。而且他「個人來說」，對於把皮諾契統治稱為獨裁政府並無異議。

但這個更動仍引發反對黨的強烈抨擊，遭到皮諾契政變推翻，並在事件中身亡的前總統阿言德（Salvador Allende）女兒，也是現任參議員，伊莎蓓阿言德（Isabel Allende）即指出：「這個作法完全違背常識，全世界都知道，那17年間我們經歷的鐵腕獨裁統治，是多麼嚴重地戕害人權」。

在1994-2000年出任總統的佛雷（Eduardo Frei）也直指：「歷史不可能藉由行政命令或法律被改變。歷史只有一種，而且非常明確，那段時間完全就是獨裁統治」。

由於皮涅拉總統（Sebastian Pinera）出身中間偏右陣營，雖然他本人從政以來一直努力地與獨裁者劃清界限，但他的閣員與支持者多與皮諾契舊部重疊卻也是不爭的事實。在陸續產生這些爭議後，反對黨及人權團體對相關政策的監督與批判將越形嚴密。