希特勒《我的奮鬥》解禁？

資料來源：德國之聲中文網2013/4/4報導

二戰後取得希特勒著作《我的奮鬥》版權的巴伐利亞州一直禁止該書重印。但此書的版權保護即將在2015年底終結，德國正商討是否延長出版禁令。

對社民黨聯邦議會議員利什卡（Burkhard Lischka）而言，事情非常明確。他認為，2015年12月31日過後，若德國書店裡再次販賣希特勒著作《我的奮鬥》（Mein Kampf），或右翼極端分子在德國各大城市的步行街分發這本書籍，那便是對大屠殺受難者的冒犯。利什卡在接受德國之聲採訪時表示："必須通過一切法律途徑防止事情成真。我認為，這個糟糕的作品應該永遠在歷史中灰飛煙滅。"因此，他與其他黨內成員共同向聯邦政府提出疑問，2016年後將如何處理這本希特勒著作。

至今為止，德國巴伐利亞州是這本書的版權和發佈權所有者。該聯邦州在二戰後取得了上述權利，以防止書籍被重印以及國內外國家社會主義（納粹）思想的傳播。在全歐洲境內，版權保護在作者死後的70年後便失效，而希特勒的《我的奮鬥》版權將於2015年結束。之後這本書將屬於"公共領域"，意即它基本上可以由任何人重印和散播。

取得以色列諒解

德國政府謹慎答覆社民黨提出的疑問，表示將釐清與出版禁令有關的法律問題，而版權保護即將到期一事已經是德國和以色列政府討論的議題，兩國間存在著"有效防止非人道思想傳播的共同利益"。

巴伐利亞內政部長赫爾曼（Joachim Hermann）則說得更明確。早在二月時他已就希特勒的著作表示過意見："根據現有法律，書籍文本中明顯具有煽動性特質。"赫爾曼提出將對所有散播原始文本之人採取法律行動。

律師兼媒體專家赫斯曼（Tim Hoesmann）表示，德國《刑法典》第130條提供了禁止《我的奮鬥》出版的依據。就書籍內容看來，赫斯曼認為對此書發出出版禁令是相當有可能的事。在希特勒的著作中存在對個人和宗教團體清楚的誹謗。但他也保守地指出，"法院是否會據此作出裁決，仍是不可預測的。"屆時甚至可能出現不同的判決結果。

禁令取決於出版形式

在互聯網上已經存在許多希特勒著作的節錄，法律上難以採取行動。除此之外，《我的奮鬥》在多個國家的書店中都能夠不受任何限制的出售。但對聯邦議會議員利什卡而言，這不能作為在德國出版此書的理由："那將會是一個致命的信號。我相信，德國基於歷史因素，對此必須負起特殊的責任。"

律師赫斯曼推測，是否將禁止此書出版，將取決於出版形式。"在學術研究方面，人們對這本書抱有濃厚的興趣，而一本加上註釋的《我的奮鬥》與缺少註釋的重印版本相比，在評斷上肯定有所區別。"

打破神話，歷史學家欲發表一份註釋版的《我的奮鬥》

位於慕尼黑的當代歷史研究所（IZF）自2009年起便著手製作《我的奮鬥》註釋版本，並且獲得巴伐利亞州的資助。聯邦政府對這個項目的態度維持中立，雖然該項目並非由政府主動發起，但或能"以適當的形式對納粹獨裁統治進行深刻的歷史性評估。"

社民黨人利什卡對於這項計劃表示質疑，因為在法律上很難界定註釋內容的好與壞。"若普遍允許發行註釋版本，右翼極端分子可能會在加上我們不樂見的註解後重印此書。"

慕尼黑的歷史學家正致力分析應為希特勒著作加上哪些註釋內容。研究人員希望在《我的奮鬥》版權保護期滿的同時發表成果。研究所發言人波爾米赫（Simone Paulmichl）澄清說，他們不會直接闡述希特勒的觀點。所有的章節將依照思想史分類，並且暴露文本的矛盾之處。波爾米赫認為當代歷史研究所正進行的項目是重要的教育工作："這本書越是被隱秘保護，在人們懷有疑問時，它所帶來的後果將更強大。"律師赫斯曼也持相同觀點："我認為這是正確的一步。如果完全禁止這部書，圍繞著它的神話將繼續滋長。"