民主是一場馬拉松－談民主轉型後的威權殘餘

CP 講座《NGO與社會想像》系列（一）

【題目】：民主是一場馬拉松－談民主轉型後的威權殘餘
【時間】：1/8（二）19:30~21:00
【主講】：林世煜｜台灣民間真相與和解促進會理事
【地點】：CAFE PHILO 慕哲咖啡館地下沙龍
【地址】：台北市紹興北街 3 號 B1
【主辦】：青平台

圖片來源、活動資訊與簡介
摘錄部分如下：
「國家性」爭議造成民主倒退危機

文｜台灣民間真相與和解促進會理事/林世煜‧責任編輯/何旻燁

民主轉型並不像「放下屠刀，立地成佛」那麼戲劇性，轉型經常很困難，代價很高，而且拖泥帶水。就拿2011的「阿拉伯之春」來看，先有突尼西亞青年自焚，接著埃及總統穆巴拉克下台被關到死；再有利比亞的格達費上校血戰反抗軍失敗被槍殺；間中穿插葉門總統被炸和巴林屠殺示威群眾；而又以敘利亞的阿塞得最血腥，已經殺人數萬，到今天內戰仍然持續。阿拉伯之春尚未修成正果。

我們也可以拿中國的情勢來想像民主轉型的艱鉅。想想要有多麼大的力量，多麼劇烈的衝擊，才能撼動中國共產黨；才能使他甘願或被迫釋出權力，把國家交到人民手中。想想那麼龐大的黨組織，那麼龐大的解放軍、武警和公安部隊，那麼烏漆嘛黑的政商利益勾結，盤根錯節的共犯結構…。就算總有一天，中國舉行民主選舉，甚至政黨輪替了，誰能保證那些舊勢力會乖乖放棄他們的權力和利益。

所以民主轉型之前的政權，不論是軍事強人型的，法西斯獨裁政黨型的，或是列寧式極權統治型的政權，都依賴一套規模龐大的機制，和無數的爪牙、走狗，附從者。舊政權都是恐龍級的百足之蟲，即使下台了，選舉選輸了，多半仍繼續掌握強大的權勢和資源，足以威脅新生民主政權的存活。

司法系統在威權時代，是統治者最好用的「傢俬」。1998年「戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例」施行以來，最新的統計已有7,620人獲得補償。這些受難者不是承平時期《刑法》意義下的犯罪者，他們只是威權者的異己和敵人。當時的司法系統，則是威權者鎮壓異己屠殺敵人的工具。（未完）