言論自由、轉型正義與國家認同的難題

【哲學『非』星期五＠高雄】言論自由、轉型正義與國家認同的難題｜2015.01.10（六）16:00 ~ 18:00

伽利略因主張地動說兩度差點被教會燒死；鄭南榕更是為了爭取「百分百的言論自由」自焚身亡。從幾百年來人類付出生命以求真理發聲的血淚歷史來看，我們很容易接受伏爾泰傳頌幾世紀的名言：「我不贊成你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利。」以及羅莎．盧森堡的警句：「自由永遠是異議者的自由。」

然而，在真切面對當代社會中「反自由民主」的異議者時，我們是否還能繼續抱持對言論自由的高度寬容？我們能不能禁止穿著納粹軍服或三K黨衣著去威嚇同性戀者的行為？我們能不能處罰郝柏村「二二八死傷人數未逾萬人」這種明顯不符史實的言論？

建立在納粹統治與二戰敗戰的歷史傷痛之上的德國波昂共和（1949-），就面臨了相同，而且更為嚴酷的兩難：德國在面臨極右派言論的時候，是要向世界各國保證從根本禁絕納粹主義的再興？還是要恪守自由民主國家「百分百保障言論自由」的承諾？ 在「納粹再起」和「箝制言論」這兩個都重到無法承受的標籤之間，德國戰戰兢兢、誠惶誠恐地走了六十年：呼籲戲院抵制納粹宣傳片導演的電影算是「破壞公平競爭的市場秩序」嗎？國家應該處罰「否認納粹大屠殺」的言論嗎？政府可以禁止極右派團體在猶太受難記念日舉辦遊行嗎？這些現實中確實曾發生過的種種難題，都如同幽靈般尾隨著德國人民，一次次反覆追問著：你心目中的轉型正義是什麼？自由和民主的價值又該如何實現？

如何看待對處理言論自由和轉型正義、國家認同的衝突，各國的立場莫衷一是；在轉型正義進展甚微的臺灣，尤其需要大家一起來理解這個問題的脈絡。今年的第一場哲學『非』星期五＠高雄，我們很高興邀請到公法學者蘇慧婕老師，從德國即將於明年 （2016） 解禁希特勒自傳《我的奮鬥》談起，與我們分享德國處理極右派言論的經驗。

日前在巴黎發生《查理週刊》遭到恐怖攻擊的悲劇。除了深表哀悼，此刻我們也需要好好思索、討論「言論自由」的深刻意義。除了「我們能不能禁止穿著納粹軍服或三K黨衣著去威嚇同性戀者的行為？」「政府可不可以禁止極右派團體在猶太受難紀念日舉辦遊行？」之外，「西方媒體能不能挖苦伊斯蘭信仰或少數族裔文化？」也是當代西方世界另一個沈重的「言論自由、轉型正義與國家認同的難題」。歡迎大家一起來思索這個與每個人息息相關的當代重要議題。

【時間】 2015 年 01 月 10 日（六）16:00 ~ 18:00
【地點】新浜碼頭藝術空間
【地址】高雄市鹽埕區大勇路 64 號 2 F（捷運橘線鹽埕埔站 1 號出口右斜對面；地圖 http://goo.gl/mNsJMn）
【與談】蘇慧婕｜德國海德堡大學法學博士
【主持】凃京威｜哲學星期五志工
【主辦】新浜碼頭藝術學會、哲學星期五＠高雄志工團