賴比瑞亞：面對TRC五味雜陳的感受

資料來源：本會節譯自IRIN

對許多在1月8號觀看賴比瑞亞TRC首場公聽會的民眾而言，他們困惑的是，如果那些被指控者最終不會遭到起訴，那麼聽證會的意義何在。人權專家說，這樣的質疑很常見，在那些剛經歷過衝突的地區，在戰後集體訴說的重要性常遭到懷疑，但只要TRC的成果報告出爐，通常這些譏誚或不信任的態度就會改變。對於賴比瑞亞的TRC來說，他們的任務相當艱難，因為要以極少的資源要去符合相當高的公眾期待。

但是，從另一位致力於賴比瑞亞司法改革的國際專家的眼光看來卻有另外一種解讀，她認為，賴國的TRC還未能恰當地扮演其角色，尤其是在起訴行兇者以及特赦那些願意坦白罪行者的考量上，專家認為TRC拒絕給予特赦以及有起訴建議權這兩件事，可能會降低那些加害者參與的意願。

以下是IRIN訪談某些受害者與叛軍的部份內容：

受害者，Abu Dorley
「要我原諒一個於1991年，在我眼前殺掉我五名家人-我的父母與三位姊妹-的人是非常困難的事，我希望犯下暴行的這個人接受審判，因為他已經在我的人生中造成創傷」。
「犯下這些殺戮的叛軍現在還是自由的在Monrovia生活，好像他什麼壞事都沒做過一樣，我不相信TRC的公聽會聽取我的證詞後，可以解決我所經歷的痛苦和創傷」。

受害者，Miatta Momoh
1995年，一名童兵殺了他一家十九口。
「對於那些殺害我們家人、朋友，強暴我們的母親與姊妹，燒毀我們城鎮村莊的人們，TRC並不保證他們會面對正義，就像前總統泰勒現在海牙的狀況一樣」
「那名童兵現在是賴比瑞亞警方的成員，我們其他家人在他沒有受到審判前，是無法原諒他的」

受害者，Abraham Suah
在1989年內戰開始時，叛軍殺了他懷孕七個月的妻子。
「僅僅訴說一個受害者的故事，對於那些行兇者來說，未來還是可能重蹈覆轍，但當他接受審判且被控戰爭罪的話，對其他人就有嚇阻效用了」

前叛軍，Shad Sherman
「身為一個叛軍，我最了解我朋友們的感受。他們對自己的作為感到後悔，但是又不敢去接觸那些曾經在戰爭中被我們傷害過的人，除非是在像由政府舉辦的公聽會上，才可能辦得到。」
「因為我很害怕，我不曉得，當我遇見那些在戰爭中被我燒掉房子的人時，會有什麼事發生在我身上，像這樣的公聽會對我來說，是一個很好的與他們接觸的機會」。

前政府軍，Abel Peckor
「所有的部隊決定停火，解除武裝，並且絕不再犯下把槍口對著自己國人的錯誤。」
「我們統統都掙扎著想活下去，而如果人們開始指責我們，我們會被印上烙痕，我們求生的希望隨之黯淡，沒人會想跟我們在一起」。