南非學界要求政府開放種族隔離時代的檔案

要求南非政府開放種族隔離時代的檔案，將有助於研究者探索重要而根本的歷史問題。8月24日南非約翰尼斯堡的金山大學（University of the Witwatersrand）舉行一場座談會，希望民主的南非能夠讓公共紀錄開放與透明。組織座談會的Gabriele Mohale，在金山大學進行檔案研究，她指出座談會討論聚焦在國家的公共紀錄與政府自己的紀錄，南非國家檔案並沒有系統性的程序趣味檔案解密，因此即使是在1902年結束的第二次波耳戰爭相關檔案，也仍未解密。

座談會的參加者包括「檔案運動者」（“archive activists”）、律師、人權組織代表、前任內閣閣員、前真相與和解委員會委員，以及在德國致力讓史塔西（Stasi）檔案開放的專家。Mohale指出，參與者的論點集中在轉型正義中對受害者的壓迫，她指出這是「行政正義」（administrative justice）的一環，國家檔案應該為人民存在，但這在南非並未發生。金山大學歷史副教授Noor Nieftagodien認為，檔案可以揭露更多轉型過程中發生的事，包括一些檯面下看不見的「骯髒的想法」，以及是否對後來造成了影響。Nieftagodien強調目前大多是猜測，包括曼德拉是否在與國家官員會面時出賣黑人、經濟協議是否受到打擊以便讓既存的權力存續，以及國家安全機構究竟是否滲透「非洲民族議會」（African National Congress），若有，滲透程度又有多少等，且目前在南非常聽聞政治人物逃亡時能夠拿到很多好處，是因為他們掌握了競爭者的秘密。Nieftagodien認為學者應該針對這些猜測進行驗證，瞭解轉型過程將有助於改善南非現在的處境。

倫敦大學Institute of Commonwealth Studies主任Philip Murphy，已在對種族隔離時期的政治人物與反隔離的運動者進行訪談，他對終止隔離的機制感到有興趣，開放檔案將有助於理解這些議題。Murphy表示，近用檔案將有助於確定政治人物是否言行一致，舉例而言，經由回溯性的觀察，最後一任種族隔離時期的外交官Pik Botha總是將自己描述成自由派，且是牽制政府中強硬派的人，檔案開放後可以讓學者知道歷史紀錄是否符合Botha對自己的描述。此外，Murphy補充說明，檔案將有助於瞭解更為寬廣的問題，如南非內部的利益是錯綜複雜，若能透過檔案瞭解軍事、外交與安全機構的運作，可以回答更大的問題：究竟是甚麼原因讓種族隔離政權垮台？Murphy認為，雖然大家都知道南非因為受到經濟制裁而非常依靠外資，但外資與南非內部利益網絡的代表，如企業、政府與中央儲備銀行，究竟是如何給南非國民黨壓力，仍有待瞭解。想要知道種族隔離時代究竟發生甚麼事，而要求更多開放性，仍有待在金山大學的參與者如何說服政府。（資料來源：Academics push South Africa to open apartheid-era archives, Times Higher Education, 2017/8/28）