哈維爾替米蘭昆德拉辯護

資料來源：本會綜合外電報導

兩週前，週刊Respekt刊登了一篇指控昆德拉過去曾是告密者的文章。歷經共產黨41年的統治，今日的捷克已是歐盟成員，經濟成就超越諸多前鐵幕國家，許多捷克人對重提不愉快的往事興趣缺缺。但由於昆德拉名滿天下，國內外媒體仍紛紛為文討論此事所挑動的敏感神經。哈維爾選在同一本雜誌發表他的意見。他認為此事必須放在時代背景的脈絡下來看：「我還清楚記得那些日子；我記得當時的氣氛。偶爾回頭去看，我認為自己不是很瞭解狀況。有時我會為了自己曾經說過的話覺得訝異、羞愧」。

這位前總統呼籲年輕的歷史學家在評斷歷史時要格外當心，否則可能會像諸多前輩一樣，造成諸多傷害而非助益。他同時對他的老友喊話，要他挺過這一切，他相信昆德拉能瞭解，生命中有很多比被媒體傷害更糟糕的事。

米蘭昆德拉繼接受媒體訪談時嚴厲駁斥此傳聞之外，上週對雜誌發出最後通牒，如果兩週內對方沒有公開道歉，他將會告上法庭。昆德拉自從離鄉遠走之後，跟故國保持著相當程度的疏離，許多國內論者認為他的作品只是為了取悅西方讀者。但告密者風波爆發之後，仍有不少輿論支持他，認為「極權政體研究所」（Institute for the Study of Totalitarian Regimes）的研究不夠專業或是過度推論。

負責這篇報告的歷史學家Adam Hradílek日前的坦白更坐實了外界的抨擊。根據米蘭昆德拉的說詞，極權政體研究所從未聯絡他，要他針對此事回應。但研究所卻宣稱他們數度使用傳真與人在法國的昆德拉聯絡未果。

結果Hradílek後來在接受媒體訪問時，坦承他跟昆德拉聯絡時，問的是1950年昆德拉學校宿舍一名學生被逮捕的狀況，而非此案。Hradílek的說詞是：「如果我告訴他我手裡掌握的消息，我們的對話一定沒有結果」。