波蘭政府重新思考政治性歷史研究機構的定位問題

/在： /通過：

資料來源：本會綜合外電報導

指控華勒沙曾經擔任共黨特務的抓耙仔新書出版引發的軒然大波，使得波蘭政府有意重新思考如「國家記憶局」（Institute of National Remembrance , IPN)這類政治性歷史研究機構的定位問題。

由IPN兩位歷史學家合著的《秘密安全局與華勒沙：自傳外一章》(Secret Security and Lech Walesa. A Contribution to Biography）一書，使得波蘭當局開始思考是否修法來約束IPN的運作，這個原本應該用來調查波蘭在納粹與共黨政權下各種暴行的機構，現在成了批評家口裡為激進右翼政治目的服務的工具。

據信聯合政府已經召集專家來研究可能的修法方向，聯合政府的官員，同時也是波蘭農民黨（Polish Peasant’s Party , PSL)的代表柴利考斯基（Stanislaw Zelichowski ）表示希望讓法令更有一致性，以免有人再藉此行政治報復之實。但他拒絕透露任何修法方向，例如外界最關心的是IPN原來對政治人物或公職人員的調查權會否遭到剝奪，而僅扮演國家檔案與歷史研究機構的角色。

聯合政府其他比較資深的閣員也認為IPN的運作已經偏離原有軌道，IPN應該做的是研究歷史而非做出評價，相關改革勢不可免。如果下議院通過修法，那麼聯合政府還必須爭取左翼對手政黨「民主左翼陣線」（Democratic Left Alliance, SLD) 的支持，因為根據總統辦公室的官員表示，卡欽斯基總統（Lech Kaczynski ）反對IPN權力受到任何限制，相當有可能行使否決權。

至於日前出版的新書，在某些官員跟反對黨看來，是對華勒沙的詆毀與中傷，雖然同樣出身團結工聯，但卡欽斯基兄弟倆跟華勒沙的嫌隙由來已久，此書的出版是那些搶著向卡欽斯基效忠者的愚行。

IPN由波蘭國會於1998/12/18設置，2000年12月開始運作，由五年一任的主席領導運作。

而在新書發表後，媒體針對波蘭民眾所做的民調顯示，60％的人希望IPN擁有的檔案可以全部公開，希望將那些載有誰曾任特務、間諜的資訊，還有針對政治異議者的調查檔案等，全部攤在陽光下。35％的人持反對意見。另外有56％的人認為IPN的存在有其必要性而且工作相當稱職。