秘魯El Frontón監獄屠殺案將回到美洲人權法院審理

資料來源：本會綜合外電報導

秘魯憲法法院（Constitutional Court）對El Frontón監獄屠殺案的判決，使得此案在秘魯國內司法體系遇上瓶頸，辯護律師將把此案再送回美洲人權法院（Inter-American Court of Human Rights）去處理。

1986年，位於離島的El Frontón監獄發生屠殺案，共有118名犯人被海軍殺害。他們因為被認為是毛派游擊隊光輝道路（Shining Path)的成員而成為階下囚。當時的總統是賈西亞（Alan García，第一屆總統任期為1985-90。他於2006年再度當選總統）。2000年8月，美洲人權法院宣布，秘魯政府破壞了美洲人權公約（American Convention on Human Rights），因而此案沒有法律追溯期的問題。而且屠殺案其中兩名受害者Durand Ugarte與 Gabriel Pablo Ugarte，事後經過調查也跟所謂恐怖主義完全無涉，因此人權法院還裁決，秘魯政府必須調查、起訴加害者，並賠償家屬。為了回應此判決，秘魯檢方在2007年起訴了34名當年負責處決的軍人。他們當年被派至監獄平動，但檔案顯示，即使在游擊隊成員全都投降以後，他們仍然痛下殺手。

正當國內訴訟進行時，被告之一的Teodorico Bernabé卻另提訴訟，表示他所犯下的是一般罪行，因此法律追溯期在2006年6月就應該已經到期。利瑪(Lima)法庭居然也接受了這樣的說法。受害者家屬的代表律師「法律辯護學會」（Legal Defence Institute , IDL)進一步把此案送到憲法法院，主張利瑪法院的判決違憲，因為監獄屠殺案已經構成違反人道罪，理應不受法律追溯期限制才對。但12月中，憲法法院以四比三的票數駁回了IDL的申請，而且合議的多數法官甚至認為根本無須受理IDL的案件，因為非政府組織並非訴訟當事人。但幾名受害者家屬其實都是IDL成員。

在此裁決的庇蔭之下，其他也遭起訴的海軍被告們在未來的訴訟中，都極可能藉此脫身。IDL的律師Juan Carlos Ruiz表示，此案的判決原本不難，法院只要保持跟美洲人權法院意見一致即可，如今出現這樣的逆轉，極可能與政治壓力有關，因為四票中的兩人原本就與執政的人民黨（APRA party）非常親近，還有一票是臨時轉向。現任的賈西亞總統當年曾以三軍最高統帥的身份下令鎮暴，副總統Luis Giampietri當時更是海軍特別行動部隊官員，都被外界認為得為此案負責。

前憲法法院法官Magdiel González痛批，這個裁決不但是個大反挫，而且也與法院本身先前的判決互相矛盾。在類似El Frontón監獄這樣的屠殺案中，法院起碼已經認定七案沒有追溯期限的問題，因為這些都達到了違反人道罪的標準。如今他們不但打了自己一巴掌，也視被害人權益於無物。

而目前正在受審的前總統藤森（Alberto Fujimori），被認定與Barrios Altos (1991) 及 La Cantuta (1992)兩宗屠殺案的關連，也是以不受追溯期限制為基礎。因此憲法法院的裁決，是否會帶來外界擔心的除罪化連鎖效應，值得持續觀察。

藤森審判還有另外一個問題值得關注。上述兩宗屠殺案的受害者律師，在十二月中曾經發出聲明，提醒外界關注法官人選。因為即將就職的新任最高法院院長Javier Villa Stein，與高等法院院長César Vega，跟藤森所屬政黨高層交好，也曾公開表示過對藤森案證據的看法。而前者又有權指派審理藤森案的法官，因此人權團體呼籲，這兩位司法高層應該要盡力維護司法的獨立與公正性，不要介入個案的審理過程。