資料來源：聯合國網站新聞中心2013/5/24報導 5月10日，瓜地馬拉一家法院以種族滅絕罪和危害人類罪的罪名，判處前事實國家元首蒙特（Efrain…

資料來源：韓國中央日報中文網2013/5/20報導 「5•18朝鮮介入」未經審查就播報，歪曲歷史爭議擴散 在5·18光州民主化運動33週年爆出的所謂「歷史歪曲」爭議的風波正在越演越烈。因為繼最近部分電視台對稱5·18光州民主化運動稱是「朝軍特種部隊介入引起的暴動」的脫北者言論未經審查就播報出來後，「日刊best(ilbe)」等極右傾向網站轉載了該言論。5·18相關團體站出來宣佈要採取法律措施。 事件始於出演5月13日TV朝鮮《張成民（音）時事坦克》的脫北者出身的前朝鮮特種部隊軍官林天用（音）的發言。林天用在節目中主張「朝鮮一個600人的大隊潛入了(光州)」，「佔領全南道廳的是朝鮮游擊隊」。採訪是在無人反駁的情況下原樣播放了1個小時。5月15日，在A頻道「金光賢（音）蕩蕩平平」播放了聲稱自己在5·18當時作為朝軍潛入光州的脫北者金明國(音，化名)的採訪片段。被打上馬賽克只公開聲音的金明國主張「朝鮮特殊部隊員1980年5月21日乘船到達光州附近海邊，喬裝成市民軍，在結束作戰後撤退時還襲擊了韓國特戰司」。他還表示「參加光州暴動時的組長和副組長們(回到朝鮮)還成為軍團司令官」。 從節目播出後到5月17日，ilbe上貶損5·18光州民主化運動的帖子超過了1萬7000個。大部分帖子中都將5·18說成是「暴動」，將犧牲者們比喻成「斑鰩」。斑鰩是全羅道特產。一位網民上傳了5·18當時在光州市內起義的市民們的照片，寫到「斑鰩群開始發起了暴動」，在犧牲者們被安置在棺木中的照片標上了《斑鰩被拍賣》的題目。 首次對5·18光州民主化運動提出所謂「朝軍干涉說」的是1980年當時用武力鎮壓光州市民們的新軍部，但在審判過程中推翻了該主張。1980年5月21日，光州民主化運動當時曾任陸軍參謀總長兼戒嚴司令官的李熺性（音）分發了帶有「騷亂是被朝間諜和不安分子流氓們操縱的」內容的警告文。但1995年在檢察廳調查裡，他（對朝鮮干涉說）陳述道「雖有些誇張，但就當時情況我們確實有懷疑」。實際上這都是些未查明來歷的傳聞。軍事專家們診斷稱「當時光州處於全軍戒嚴的經濟狀況中，朝軍不太可能潛入」。 政治圈和相關市民團體對TV朝鮮和A頻道的報導以及ilbe上的帖子表示強烈反對。5月19日，民主黨兪承希議員寫出聲明書批判道「部分勢力歪曲和貶損既是韓國本體性的一部分又是反抗軍事政變歷史的5·18民主抗爭，這種做法與日本歪曲歷史並無兩樣」。網絡和推特等社區網絡服務(SNS)空間裡的討伐帖子也鋪天蓋地。 聖公會大學教授金瑞中(新聞廣播學系)5月19日評價稱「(TV朝鮮和A頻道)不顧光州民主化運動是社會性重要事件，而只為收視率就在未經確認的情況下播出了能吸引觀眾的內容」，「未盡到作為媒體應查明真相的本職」。延世大學教授姜正漢(音，社會學系)擔憂地說道「ilbe等網絡上的『極右網民』們似乎是想要通過反社會主張來恢復在保守勢力中正被動搖的自身處境」，「這些人缺乏歷史意識，他們的行動稍有不慎就可能會成為阻礙社會統合的要素」。 此外，風波越演越烈後，作為A頻道關係公司的《東亞日報》5月18日登載了延世醫療院Severance醫院國際診療所長因約翰（音，John…

資料來源：德國之聲中文網2013/5/10報導 由書堆成的柴堆：１９３３年５月１０日，納粹德國政府焚燒了許多異見作家的書籍。而幫助把一本本書扔向火堆的，卻偏偏是大學生。 1933年5月10日的晚上，大約有7萬人來到柏林歌劇院廣場。學生們用卡車和推車運來了大約2萬本書。其中包括著名德國作家亨利希·曼（Heinrich…