坦尚尼亞法官Mohammed Chande將在18號為國際正義論壇開幕，並發表「追求國際正義的體制」演講。這個論壇是由the…

由許玉秀前大法官發起的模擬憲法法庭至今已是第三屆，模憲大法官曾對於同性婚姻及死刑存廢進行判決。而本屆模憲主題乃以憲法角度處理臺灣關於轉型正義的困境，與台北律師公會及台灣民間真相與和解促進會合作，擬針對兩件於戒嚴時期受不當審判與補償的聲請案召開言詞辯論庭。並於即日起開放旁聽報名。 1987年解除戒嚴迄今，台灣從威權體制逐漸邁向民主，轉型正義的議題卻不被重視。事實上，從1949年戒嚴初期開始，到1970年代進入一黨專政的穩固階段，有諸多以維持政權穩定為名，進行政治整肅或軍法審判的事件，這些案件形成人人自危的集體不信任感，更深深扭曲國家政治權力和經濟發展的結構。隨著民主化日久，政府制定相關法律進行補償，但當初受到軍事審判的政治犯及其家屬，內心仍背負許多創傷，且在法條規定下存有諸多限制，使威權體制下的受害者無從得知真相，甚至失去在司法上獲得平反的機會，社會始終未能撫平傷口，達到和解與共生。 本屆模憲透過杜孝生案及李媽兜案，重新檢視解嚴前夕立法院修正通過的國家安全法第9條第2款及司法院大法官第272號解釋，是否創造了轉型正義障礙，阻斷了部分受害者尋求普通法院救濟的機會，以致於三十年過去，司法依然無法給予這群人正義？同時也審理〈戒嚴時期不當叛亂暨匪諜審判案件補償條例〉的合憲性，從憲政角度看轉型正義實現的可能，嘗試檢討國家究竟要如何處理過去，以迎接新的未來。 言詞辯論程序訂於105年11月13日、11月19日…