日籍男子青山惠先於1947年二二八事件期間在台失蹤，二二八事件基金會認定他是受難者，同意賠償600萬元，但因內政部指示拒賠，基金會因此駁回青山家人賠償申請，其子青山惠昭為此跨海打行政訴訟，主張內政部不應干涉基金會的決議。台北高等行政法院今判青山惠先之子青山惠昭勝訴，二二八基金會須賠600萬元，青山惠昭可望成為首位因二二八事件而獲賠的外籍受難者家屬。 …

瓜地馬拉憲法法庭拒絕前獨裁者Efrain Rios Montt的上訴，Montt的律師希望透過上訴，取消這位前獨裁者即將面臨的種族清洗與罪行的相關審判。這項裁決將使明年1月11日的審判程序如期進行，不過這項程序不會公開。 Montt被控要為殺害1,771名原住民伊西爾人負責，他在1982-83年獨裁期間以其下的部隊犯下這些罪行。Montt在2013年認罪並被處80年有期徒刑，但這項判決後來被推翻，並由另一新的審判程序代替。Montt是以失智而不適合審判的理由躲避調查，因此1月份的審判程序將做成有罪或無罪的判決，但不會判予刑度。審判過程將由律師代替Montt出席（資料來源：Guatemala…

[以下資訊節錄OKAPI 作者： 林易澄 http://okapi.books.com.tw/article/8223] 「不是都已經補償了，還有什麼要做的嗎？」「國民黨不倒，臺灣不會好。」解嚴將近30年，卻彷彿才過去沒多久，一切都沒有論定，在臺灣提到「轉型正義」，人們的立場往往針鋒相對。另一方面，那也像是真的過了太久，久得我們只剩下鮮明的標籤，而想不起那個時代的細節。 解嚴後，塵封多年的政治受難者故事開始進入人們的視野，激起同情與憤怒。我們記下一個個名字，和他們相遇；但讀完故事回到當下，那些相遇與我們的聯繫又變得模糊。他們還是他們，過去的還是屬於過去，我們很快離開了那充滿不安與懷疑的時代，確認了正義在哪一邊，「無奈的歷史悲劇」或者「徹底清算獨裁者」，答案在模糊之中一下清楚了起來。 關於正義的問題，答案總那麼清楚，清楚得那麼模糊。 這或許就是《記憶與遺忘的鬥爭：臺灣轉型正義階段報告》的困境與可能之所在。不像《無法送達的遺書》是說給讀者的故事，臺灣民間真相與和解促進會出版的《記憶與遺忘的鬥爭》更像是工具書，總結目前為止轉型正義的工作，如各國比較、口述史檢討、檔案開放、受難者賠償等。書中沒有清楚的結局，只有片段的線索，它要說的故事，還沒有完成。 因為那個故事不只有受難者，也包括加害者、旁觀者，和島嶼上的每個人；不只包括事情是怎麼發生的，也包括知情的、知道一部分的、不知道的人們怎麼經歷這些事；不只包括真相，更包括去認識它跟我們的關係何在，真相才具有意義。這使得這套「階段報告」沒辦法給出一個階段性的回答，但也讓它從最基本的磚瓦開始，試著釐清那個時代的複雜。 像是臺灣民間真相與和解促進會理事長、台大政治系教授黃長玲說的，她很難想像會有讀者從頭到尾一次完整地把三冊看完，但是，每一場新書講座卻總是來了滿滿的人。 -----------完整內容請見OKAPI…