[以下資訊節錄OKAPI 作者： 林易澄 http://okapi.books.com.tw/article/8223] 「不是都已經補償了，還有什麼要做的嗎？」「國民黨不倒，臺灣不會好。」解嚴將近30年，卻彷彿才過去沒多久，一切都沒有論定，在臺灣提到「轉型正義」，人們的立場往往針鋒相對。另一方面，那也像是真的過了太久，久得我們只剩下鮮明的標籤，而想不起那個時代的細節。 解嚴後，塵封多年的政治受難者故事開始進入人們的視野，激起同情與憤怒。我們記下一個個名字，和他們相遇；但讀完故事回到當下，那些相遇與我們的聯繫又變得模糊。他們還是他們，過去的還是屬於過去，我們很快離開了那充滿不安與懷疑的時代，確認了正義在哪一邊，「無奈的歷史悲劇」或者「徹底清算獨裁者」，答案在模糊之中一下清楚了起來。 關於正義的問題，答案總那麼清楚，清楚得那麼模糊。 這或許就是《記憶與遺忘的鬥爭：臺灣轉型正義階段報告》的困境與可能之所在。不像《無法送達的遺書》是說給讀者的故事，臺灣民間真相與和解促進會出版的《記憶與遺忘的鬥爭》更像是工具書，總結目前為止轉型正義的工作，如各國比較、口述史檢討、檔案開放、受難者賠償等。書中沒有清楚的結局，只有片段的線索，它要說的故事，還沒有完成。 因為那個故事不只有受難者，也包括加害者、旁觀者，和島嶼上的每個人；不只包括事情是怎麼發生的，也包括知情的、知道一部分的、不知道的人們怎麼經歷這些事；不只包括真相，更包括去認識它跟我們的關係何在，真相才具有意義。這使得這套「階段報告」沒辦法給出一個階段性的回答，但也讓它從最基本的磚瓦開始，試著釐清那個時代的複雜。 像是臺灣民間真相與和解促進會理事長、台大政治系教授黃長玲說的，她很難想像會有讀者從頭到尾一次完整地把三冊看完，但是，每一場新書講座卻總是來了滿滿的人。 -----------完整內容請見OKAPI…

[The News Lens關鍵評論 Sid Weng 整理報導] 自由報導，8月30日是「國際失蹤者日」（International…