「魏地拉（Jorge Rafeal Vedela，阿根廷獨裁者）將軍出於自己的意志--我堅持重複一次，出於他自己的自由意志，成為世界歷史上，參與血腥而似乎永無止盡的刑求謀殺者的一分子。那些施行拷打的阿根廷鷹犬，也同樣出於他們的自由意志，來執行他們令人生懼的工作。他們是自己想要這麼做，並且也這樣做了。所以他們不可能被饒恕。也同樣不可能獲得國家和個人的和解。」──〈施行拷打者有靈魂嗎？〉薩拉馬戈雜文集(2012)。 警方為驅離323佔領行政院的民眾所採取的暴力行為，在事發後隨著民間的文字與影像紀錄陸續公佈引發國內外輿論譁然。網路上也開始流傳一段前東德柏林圍牆警衛射殺穿越邊境民眾，在兩德統一後遭司法究辦的故事，當被告的律師辯稱衛兵僅是依法行事時，法官卻指出作為警察，不服從上級命令是有罪的，但打不準是無罪的，調整槍口一釐米，是一個心智健全者應主動承擔的良心義務，而判其有罪。此例被廣泛援引來討論警察執法尺度、壓迫體制內的個人是否絕對服從命令等議題。但這只是柏林圍牆警衛故事的一部分。 在柏林圍牆倒塌後，是否追究射殺穿越邊境民眾之警衛、上級長官、甚至是領導人的責任，成為社會議論焦點，有些案件甚至從德國國內法院一路打到歐洲人權法院，辯論主軸從阻卻違法事由、禁止溯及既往原則等法治國與基本權的保障在什麼樣的條件下可適用，延伸到如何從歐洲人權公約的觀點，來考慮警衛射殺行為在東德法與國際法架構下是否構成犯罪等，成為當代轉型正義討論獨裁或威權統治下之個人責任的重要素材。 除了那段廣為流傳的法官諍言之外，還值得注意的是，在某些案例中，遭到追究責任的並不只是開槍的前線警衛，也包括高層的領導人。例如，1994年聯邦普通法院曾以「間接正犯」來判決東德政治領導人，前國防部長暨軍事總司令Heinz…

資料來源：德國之聲中文網2013/2/24報導 藝術品商人古爾利特擁有納粹掠奪藝術品事件曝光後，德國政府計劃在全國範圍內搭建起更好的網絡，幫助找回那些被納粹搶奪的藝術珍品。然而時間是那些藝術品原主的最大敵人。 德國政府正計劃成立一個名為"德國遺失文化資產中心"（Deutschen…

資料來源：BBC中文網2014/2/11報導 在奧地利薩爾斯堡一處屬於德國人古爾利特的房屋中又發現幾十幅據信是被納粹劫掠的大師作品。 古爾利特在奧地利的房屋中新發現的油畫包括雷諾、莫奈和畢加索的作品。 年逾8旬的古爾利特的發言人說，專家正在對新發現的藝術品進行鑒定，看它們是否是在二戰時被納粹搶掠的。他說，經過初步檢驗，並沒有證實這樣的懷疑。2012年3月，德國當局在對古爾利特進行稅務調查時，在他的公寓發現了約1400件藝術藏品，其中包括部分大師的作品。 這些大師包括馬克·夏…