攝影余志偉文 黃文雄（「刺蔣案」主角，曾任台灣人權促進會會長、國際特赦組織台灣總會理事長） 1962年我在政大新聞所讀完第一年，因為考慮出國，決定休學先服完預備軍官役。服役的前小段在本島，後一大段在馬祖的東犬島（現稱東莒），帶領一個加強排，守護凹形東犬港的西半部。 我和士官（那時也叫「老兵」）的關係似乎比其他預官好些。本來沒有意識到，後來因為排副告訴我，才明白和一件事有關。有一次排裡有位原住民士兵和一位士官放榮譽假，士兵來自南部深山，士官要去新竹辦件複雜的私事，兩人都說起不知道假期住哪裡的問題。我說，就到我家住吧！我家是日式宿舍，還算寬敞。後來就這麼辦了。家父當時是新竹縣管自來水瓦斯的公用事業管理所所長，還開工程吉普車帶他們視察工地兼觀光。以後也有一、兩例士官和士兵的榮譽假援例辦理。那時代多數本省人都怕和「老兵」有牽連，這事在老士官的圈子裡傳開了，我因此在他們之間有不壞的風評。 有一天，一位營部的士官把我拉到一邊告訴我：我們那連的政治指導員（現稱政戰輔導員）在營部說，我在排裡替士兵「開課」，還說了一些不算友善的話。我想問詳情，他欲言又止，最後只肯說；「你自己小心一點就對了。」 被指控在軍中「開課」 「開課」？根本沒有這回事。在今天，多數人會一笑置之，但在那段戒嚴時代的前線軍中，這種事可不能等閒視之。那天晚上我拿出紙筆，開始就各種可能圖解研判分析。 首先，有件事確實可能引發這個誤解。我們這加強排的防區是東犬港灣的西半部海岸，排部所在的碉堡在最西端的懸崖上，其他各班沿岸向東排開。做工訓練之餘，我們種菜、養雞、採海菜…。不像在本島住在營區那麼一板一眼的制式，一排人反而有一點像一個有好幾房組成的農村大家庭聚落。 我們這排原住民士兵特別多。在新竹頭前溪邊抓魚打鳥長大的我，一直有漁獵山林的夢想，特別愛和他們聊天，也嚴禁漢人士兵有歧視的言行。聊天時很多其他的話題當然也會出現，例如就學、就業、愛情、歧視等等，非原住民也會加入。我當然也會表達我的看法，有時出些主意，或幫點小忙。實情如此，「開課」是絕對談不上的。 其次，連指導員誤解也不是不可能。空間是個因素：不像在本島時全連住在一起，在東犬，政治指導員駐居的連部在港口另一端的東犬燈塔，與我們有段距離。如果因為小道消息而有誤解，也很自然。 主要問題在於「有些不很友善的話」和「你自己小心點」。我很感謝營部這位士官對我的關心，但這是猜想分析所有可能情形的時刻…