瓜地馬拉總統為1982年屠殺案道歉

資料來源:本會綜合外電報導 瓜地馬拉總統科隆日前為了1982年內戰中發生的屠殺案,向受害者家屬道歉。 科隆將1982年發生在Dos…

歐盟捐助奧茲維辛博物館530萬美元

資料來源:本會綜合外電報導 為了協助維護…

二二八國家紀念公園於嘉義市啟用

資料來源:節錄自2011/12/17中央社、2011/12/18中國時報報導 斥資九點五億元、占地六點一公頃,歷經逾七年規畫興建,全國唯一國家級的二二八主題紀念公園,於十二月十八日已在嘉義市開園。 營建署指出,公園的雛型是國際競圖優勝第一名,美國加州柏克萊大學Judith…

瓜地馬拉警察檔案資料庫上線

資料來源:本會綜合外電報導 數百萬頁瓜地馬拉警察檔案正式上線,這將成為追查內戰期間,國家犯下各種人權侵害暴行時的利器。 這個數位資料庫是在瓜地馬拉國內外人權團體,與美國德州大學的鼎力合作下完成的,已經在十二月初正式公開。以2005年時被發現的警方檔案為主,在8千萬頁檔案中,目前已經上線的有1200萬頁。這個名為「瓜地馬拉國家警察歷史檔案庫」(Historical…

荷蘭政府向印尼屠殺受害者道歉

資料來源:本會綜合外電報導 在荷蘭軍隊犯下印尼屠殺案的64週年紀念日上,荷蘭政府終於正式道歉。 荷蘭駐印尼大使在肅穆隆重的紀念儀式上,分別用英文與印尼語代表印尼政府對這起悲劇表達歉意,終於聽到荷蘭官方的道歉,讓許多參與者忍不住淚流滿面。 這件發生在1947年的案子,起因於荷蘭軍隊攻擊西爪哇一處村莊巴隆薩利(Balongsari,當年名為拉瓦格德Rawaged),村中絕大部分男性遭到射殺。根據「荷蘭道義責任委員會」(The…

ICTR修正對姆拉迪奇的指控罪名

資料來源:聯合國網站新聞中心2011/12/02報導 塞爾維亞前軍事領導人姆拉迪奇(Ratko…

「既公開又遮掩、有檔案無真相:人權博物館掛牌前談檔案開放迫切問題」記者會

既公開又遮掩、有檔案無真相:人權博物館掛牌前談檔案開放迫切問題記者會 在民間大力推動下,國家人權博物館籌備處將於本週六掛牌成立。台灣終於踏出保存歷史記憶與回復歷史正義的一小步。可是許多關鍵的政治案件檔案,至今仍被深鎖在相關機構中。單有硬體,缺乏軟體的博物館能展示什麼內容?又能帶給民眾什麼樣的歷史與民主教育? 檔案局的保守心態阻撓歷史真相追尋 造成我們研究戒嚴歷史的最主要障礙,來自國家檔案的嚴格管理與限制使用。以當年造成孫立人將軍被軟禁數十年的「郭廷亮匪諜案」為例,究竟如馬總統所說,是孫立人遭到部屬匪諜案牽連下台,或部屬僅是孫氏與國府鬥爭的代罪羔羊?這不僅事涉歷史真相,對這些曾為中華民國出生入死的涉案軍人來說,更是攸關名譽清白的千秋大事。 可惜當家屬想從歷史檔案尋找蛛絲馬跡時,除了直系親屬的檔案外,所有同案被告的筆錄與自白書等重要資料,在檔案局以「事涉他人隱私或保障第三人權益」為由的嚴格限制下,只能與歷史真相一同被隔絕於檔案局的高牆內。一般研究者也遭遇重重阻礙,影響研究案情至鉅的:筆錄、自白、檢舉資料、政治偵防文件等,在「未獲得當事人或家屬授權的情況下」,全部無法取得,使得欲對白色恐怖進行深入的研究成為不可能的任務。 擴張解釋法條,私益凌駕公共利益 雖然檔案法第22條規定,「國家檔案至遲應於三十年內開放應用,其有特殊情形者,得經立法院同意,延長期限。」也就是除外情況,僅能經由國會同意而為之。但檔案局卻屢屢以檔案法第18條「為維護第三人之正當權益」為由,拒絕家屬與研究者之申請。但若如檔案局主張,18條可限制第22條之使用,顯然22條將失去立法原意。果若如此,第22條也應為「但有第十八條規定者,不予公開」,而非另設立法院通過為條件。 我們認為,檔案局應該重新思考「第三人個資是否完全等於個人隱私?對個人隱私的保障,又是否應該絕對凌駕於集體公益之上」之問題。當個人私益與社會對歷史真相的追求、歷史正義之還原產生緊張關係時,公務部門實應跳脫保守與自我限縮心態,否則,其雖號稱藏有超過兩百萬頁的政治案件檔案,但若大多數關鍵史料僅能塵封在檔案櫃中不見天日,顯然失去國家檔案典藏的根本意義。 解嚴近25年仍然未見轉型正義 台灣已經解嚴將近四分之一世紀,但我們對戒嚴歷史的了解仍然流於片段、零散,甚至充滿誤解。我們不知道,政府即將大張旗鼓要成立「國家人權博物館」,但白色恐怖的受害者人數與案件數、案件類型,以及戒嚴統治對社會與人性造成的摧殘與深遠影響,至今仍缺乏權威與有系統的研究。空有硬體的博物館能發揮什麼功能? 究其根本,在於政府對於轉型正義工作始終消極以對,任憑絕大多數文卷,塵封在檔案櫃中;而面對有意探究歷史真相的民間力量時,則設下重重障礙。我們認為,主動、系統性且全面整理與研究政治檔案,是民主政府面對黑暗歷史時,不可逃避的責任與義務。 因此,我們在記者會中提出兩點訴求: 1.檔案局應尊重立法原意,勿使私人利益凌駕集體公益。需依法行政,將30年以上檔案全面開放應用。 2.政府應儘速成立真相與和解委員會,處理轉型正義相關工作。將歷史正義還給受難者與家屬,將歷史真相還給下一個世代的台灣社會。 時間:2011年12月9日(星期五)上午十點 地點:台大校友會館3樓3C會議室(台北市濟南路一段2之1號) 主辦單位:台灣民間真相與和解促進會 主持:陳俊宏(台灣民間真相與和解促進會理事長,東吳大學政治系副教授) 出席:吳乃德(台灣民間真相與和解促進會監事,中研院社會所研究員) …

德國同意增發納粹屠殺撫恤金

資料來源:中央社2011/12/5報導 經歷1年艱苦談判,德國政府同意擴大支付撫恤金給全球大約1萬6000名納粹大屠殺倖存者。 新增受益者有5000人目前定居美國。德國支付撫恤金的總人數,將增加到6萬6000人。這些人曾熬過納粹死亡集中營及貧民窟的苦難日子,或是必須隱姓埋名或隱蔽度日。 設在紐約的索賠會議(Claims…

前巴拿馬獨裁者將被遣返回國

資料來源:本會綜合外電報導 法國司法部在十一月底宣布,近期內會將巴拿馬前獨裁者諾瑞嘉(Manuel…

紅色高棉屠殺罪行進入庭審階段

資料來源:美國之音VOA中文網2011/11/27報導 柬埔寨紅色高棉審判法庭上周完成了公開聽證的程式。檢察官指控其中三名被告,在紅色高棉時代為政府最高領導人期間,犯下種族屠殺、戰爭罪,以及反人道等罪行。 檢方用了一天半的時間,將這些前紅色高棉領導人的一樁樁罪行提交給法庭。 國際共同檢察官安德魯·凱利説,這些柬埔寨共産黨的首領認為他們發現了其他革命行動所沒有掌握的共産革命成功的秘訣。 他説:“這些被告認為,過去共産革命之所以失敗,是因為階級敵人滲透並且腐化了革命。這些被告所抓住的一個簡單方法是全面徹底消除階級敵人。” 凱利繼續説明被告如何認定他們心目中的敵人,以及這種方式如何驅使他們展開了標誌那個時代的大屠殺。 他説:“法官先生,事實真相是,被告眼中的柬埔寨共産黨的敵人,是一個不斷發展、人數持續增加的組織。” 紅色高棉于1975年成功奪取政權,這時他們的敵人是與被推翻的朗諾政權有關的人員,也包括學生、教師、醫生、律師、以及城市居民。 到紅色高棉政權于1979年被逐出之前,偏執成狂的觀念使他們把各方民眾都當作敵人,甚至把他們領導層內的人也當作敵人對待。 在紅色高棉推動的革命行動中,數目眾多的自己人也遭到了整肅。 *當年整肅階級敵人…