三個多月前，本會週報曾介紹蘇丹爆發的民主革命和過程中的慘烈鎮壓，民主革命告一段落後，以民主派和軍方共同組成「主權委員會」作為過渡政府，並任命了多數為民主派的內閣。不過，在獨裁時期掌權的軍方高層、包括控制曾血腥鎮壓抗議民眾的「快速支援部隊」的達加洛中將等，皆仍在主權委員會中掌握重要權力，因此，軍方改變立場重新建立獨裁政府也不無可能。   事實上，在「主權委員會」成立後，蘇丹各地仍因民生經濟問題而爆發數場大型抗議，因此由民主派領導的內閣政府要取得多數人民持續支持，一大關鍵在於如何重振蘇丹長期凋敝的民生經濟。過去，蘇丹長期被美國列入「恐怖主義資助國」（SST）的名單當中，這使其無法獲得世界銀行的債務減免以及國際貨幣基金的某些融資，同時也可能阻礙潛在投資者的投資。因此，蘇丹過渡內閣上台後，首要目標之一即是推動蘇丹從SST清單中除名。   美國內部對於是否應將蘇丹除名有不同聲音，反對的意見認為，處於過渡期的蘇丹仍有重返軍事獨裁的危險，美國不應該過早解除對其的制裁措施；不過，支持的意見則主張，「附有某些條件（例如民主選舉的保證）的除名」對於蘇丹民主派政府而言會是重要的「民主紅利」，假如蘇丹持續因制裁而無法重整民生經濟，反而會使主權委員會中的軍方和前獨裁勢力獲得更多的人民支持。   另一個蘇丹過渡時期政府必須面對的問題，則是前獨裁者巴希爾總統的引渡與否。巴希爾在2009和2010年分別因為反人道罪及種族滅絕罪行，被國際刑事法庭發布通緝令。蘇丹國內對於是否引渡同樣分裂成不同聲音，民主聯盟和較多數市民並不令人意外的贊成引渡巴希爾，在主權委員會擁有最大實權的軍方代表達加洛中將則反對引渡，認為應該由蘇丹自己的法院審判。不過，由於前軍方高層不少都和巴希爾犯下過類似反人道罪行，因此這些軍方高層可能反而較希望引渡巴希爾，以避免蘇丹法院起訴巴希爾後，自己也被捲入其中。   撇除前述過渡政府正面臨的問題，民主派內閣上任後，確實通過了不少進步的政策，包括解散巴希爾總統所召集的全國大會黨（NCP）、將其黨產收歸國有，並禁止部分前黨政高層進入未來的新政府任職；此外，也廢除了對於婦女十分嚴苛的「社會秩序法」（Social…

智利近日爆發全國性的反政府示威，首都聖地牙哥的捷運票價不斷調漲是壓垮民怨的最後一根稻草，而政府對民意的漠視和警方的強力鎮壓引發了更大規模的抗爭。總統皮涅拉（Sebastián…

今年四月，蘇丹在貨幣貶值、通膨等民生問題引發的大規模抗議下，由軍方出面推翻獨裁者奧馬爾·巴希爾總統，而四月至今的短短半年內，蘇丹由長期獨裁專政的國家，終於踏出朝民主政體前進的第一步，不過，過程中也充滿動盪、衝突和待解的困境。 巴希爾政權倒台後，軍方宣布成立尤其主導的過渡委員會（TMC），不過抗議民眾仍然集結在政府總部前，要求實施真正的民主體制。原先軍方持續和民主派代表協商過渡時期的政府權力安排和民主進程，軍方也曾宣布將在三年過渡期結束後舉辦大選。 然而，6/2軍方突然撕毀協議，更稱將於九個月後即舉行大選，這讓抗爭民眾十分不滿，因為前總統根深柢固的政治軍事勢力需要更多時間和政治行動加以清除。隔天，準軍事組織「快速支援部隊」（Rapid…